一场美妙的交易。

我现在很满意，走在街上觉得快乐，很满足。脑海中回味着种种关于米拉9834的画面。那些让人血脉贲张的图像保存在我的记忆中。而电子摄像机上存着一切。

走在街上，我看着身边的其他十六位号码。

我看到他们在街上行走。在汽车上、公交车上、出租车上，还有卡车里。

我透过窗户看他们，他们对我视而不见，而我却可以好好研究他们。

十六位号码……啊，我不是唯一把人想成数字的人，不不，当然不是。这是业内极为普遍的记录方法。不过我可能是唯一觉得把人当成数字会更好的人，这个想法让我觉得很安心。

十六位数字比姓名更精确高效。人的名字让我觉得不踏实，我很不喜欢。那对我来说不好，对任何人都不好，尤其是我觉得不踏实的时候。人的名字……啊，多么可怕。比如，姓琼斯和布朗的人各占美国人口的百分之零点六。姓穆尔的占百分之零点三，而大家最爱的史密斯——高达百分之一。那可是几乎三百万个史密斯。

如果你对名字有兴趣，你也许会觉得约翰是最流行的名字。不，它占人口的百分之三点二，詹姆斯才是赢家，占百分之三点三。

所以想想吧：当我听到有人说“詹姆斯·史密斯”的时候，他指的到底是几十万个詹姆斯·史密斯里的哪一个？而那几十万还只是活人。再加上历史上所有的詹姆斯·史密斯。

哦，天哪。

光是想想就让我觉得快疯了。

不踏实……

而这种错误的后果可能会很严重。如果现在是一九三八年的柏林。你找的威廉·弗兰克尔是犹太人还是非犹太人？这可是有很大区别的，而且无论你怎么想，那些穿棕色衬衫的小年轻们在追查身份时是绝对的天才。而且他们从那时起就开始用电脑追踪了！

人的名字会导致错误。错误是噪声，噪声会污染。而污染必须被消除。

这个国家可能有几十个爱丽丝·桑德森，但只有一个爱丽丝3895，她牺牲了自己的一条命，才让我得到一幅亲爱的普雷斯科特的画作。

至于米拉·韦恩伯格？嗯，估计倒是不会有很多，但也绝对不止一个。然而，只有米拉9834牺牲了自己，才有可能让我觉得这样满足。

我敢打赌，这世上有很多德莱昂·威廉姆斯，但只有德莱昂6832-5794-8891-0923要为强奸并谋杀米拉9834而坐一辈子的牢，他也让我可以继续逍遥法外，做各种类似的交易。

我正在去他家的路上（实际上我已经知道那是他女朋友的家），身上带着足够的证据，足以确保那个可怜人在一个小时之内就被定罪。

德莱昂6832……

我已经打了电话给九一一，向警方报告看到了一辆老款米色的道奇车（他开的车型）加速驶离犯罪现场，我可以看到里面的人，车内只有一人，一个黑人。“他的双手！两只手上都是血迹！哦，快来人吧！那声尖叫实在是太可怕了。”

你会是多么完美的犯罪嫌疑人，德莱昂6832。大约有一半的强奸犯是在酒精或药物的影响下作案的（他现在只喝适量的啤酒，但是几年前曾去过戒酒所）。而大多数强奸案都发生在认识的人之间（德莱昂6832曾经为米拉9834经常光顾的杂货店做过一些木工，所以逻辑上设想他们认识是说得通的，尽管他们可能并不相识）。

大多数强奸犯年龄都在三十岁或以下（德莱昂6832正好三十岁）。与毒贩和瘾君子不同，强奸犯大多没有被捕的前科，最多也就是家庭暴力——而我的德莱昂6832刚好有殴打女朋友的前科。这是多么完美的计划啊。大多数强奸犯都处于社会底层，经济困难，德莱昂6832已经失业好几个月了。

所以现在，各位陪审团的女士们先生们，请注意，前两天强奸案的被告人刚刚购买了一盒木马牌安全套，正是在受害者尸体附近发现的那种。

而真正使用过的安全套——我自己用过的——早已不存在了。那是当然，dna这东西是很危险的，尤其是现在纽约对各种重罪都采集dna证据，不只是强奸。而很快，在英国，即使是你的狗在人行道上随地大小便，或者你在不应该的地方掉了头，都是会被收集dna证据的。

还有一件事，如果警方认真做了功课就会考虑到。德莱昂6832曾是在伊拉克服役的老兵，但他退伍时不知为何没能归还点四五口径手枪，档案上写的是“于战时丢失”。

更奇怪的是，几年前他刚好购入了一把点四五口径的手枪。

如果警察注意到这一点，就可以轻易查到这些信息。他们可能会怀疑他是持枪犯罪。再深入一点，警察就会发现，他曾在退伍军人医院里接受过治疗——因战争引起的创伤后应激障碍。

一个情绪不稳定，带有枪支的犯罪嫌疑人。

哪个警察不会先下手为强呢？

让我们拭目以待吧。我对自己挑选的号码并不